iPhone14系列发布以来,Pro系列长期处于供不应求的状态,部分渠道甚至有着数千元溢价。本来以为这只是第三方行为,没想到现在苹果在海外遭到诉讼,认为其存在官方“哄抬价格”行为,打压第三方渠道的降价,苹果真的在这样干吗?
据外媒报道,美国华盛顿一家法院接到针对苹果的反垄断诉讼,哈根斯伯曼律师事务所正式向苹果发起诉讼,认为其与当地电商平台亚马逊存在“非法的横向协议”。具体来说,苹果与电商平台狼狈为奸,通过一些不合理的手段恶意打压第三方竞争对手,达到减少竞争哄抬价格的目的。
哈根斯伯曼律师事务所拿出证据,原来在亚马逊上曾经有约600个苹果设备第三方经销商,因为存在严重的竞争关系,消费者可以用更优惠的价格买到iPhone、iPad产品。可现在苹果与亚马逊联合打压第三方经销商,真正获得授权的卖家被压缩到7个,差不多相当于原来的1%,没办法展开充分的竞争,苹果可以更严格的控制价格。
该律师事务所进一步指出,苹果的改变发生在2019年,其与亚马逊签订一份协议,要求后者必须淘汰大部分第三方卖家,并且要求将经销商控制每个国家不得超过20个。为了感激亚马逊的支持,苹果愿意用最低的折扣价把iPhone、iPad批发给亚马逊,然后保持与苹果官方一致的定价,这样就能保证不会有第三方经销商来降低售价。
答案很明显,这样的做法会让苹果与亚马逊从中受益,但严重损害了第三方经销商与消费者的权益,用户无法以正常市场竞争下的价格买到更便宜的iPhone手机。因此,哈根斯伯曼律师事务所认为,当地法院应该发布一项禁令,禁止亚马逊,不合理地打压第三方经销商,同时分析iPhone手机正常的市场售价,要求苹果将差价补偿给消费者,同时再做出惩罚性的部分赔偿。
目前苹果方面还没有对此作出回应,但可以肯定的是这个案件会持续很多年,苹果有着非常专业的律师天团作为应对,最终结果大概率双方会达成和解。但有一点不容忽视,苹果与亚马逊的勾结已经引发了全球多个国家的重视,意大利曾经对双方开出1.733亿欧元的巨额罚款,约合12.1亿元人民币,原因就是双方涉嫌反竞争的垄断行为,不过最终由于某种原因这项处罚遭到撤销。
小伙伴们,你怎么看待律师认为苹果存在垄断行为,恶意打压第三方销售渠道呢?
暂无评论内容