如果iPhone 14把芯片换成A16,情况会不一样吗?

由于产品力不如预期,iPhone 14标准版从上市至今,就没有传出过好消息。一会是首销遇冷,一会是苹果向供应链砍单,一会是iPhone 14 Plus降价速度创纪录。乍一看,iPhone 14标准版系列,似乎成为了苹果有史以来最失败的产品。

iPhone 14标准版销量惨淡,大多数人都把原因归咎于这一点上:连芯片都不升级,还在继续打磨A15。要知道,A系芯片带来的性能、能效提升,是许多果粉换机的唯一理由。但是我想说的是,如果iPhone 14搭载的是A16芯片,情况就会不一样吗?

众所周知,智能手机行业的销量已经触及了天花板,各大手机厂商都试图在不改变销量的前提下增加利润——这就是安卓厂商集体冲高端的原因。其实苹果也在做同样的事,只不过它早已站稳了5K价位,刷的是更高难度的“副本”,也就是8000元以上的超高端市场。

在这种情况下,iPhone 标准版和iPhone Pro,必须在配置上要有所区别,不可能都用上最先进的配置。而在iPhone 14系列中,我们看到了苹果的产品策略:iPhone 14标准版在性能、相机、屏幕、设计上均有阉割,从而衬托出iPhone 14 Pro的“物有所值”。

产品策略是不会轻易调整的。正因iPhone 14继续打磨A15芯片,苹果才会给它升级到了6GB LPDDR4X运存。虽然速度有差距,但是运存容量和iPhone 14 Pro一样是6GB,后台APP驻留能力、使用寿命是一样的。

如果iPhone 14搭载的是A16芯片,按照苹果的刀法,它的运存大概会维持4GB。否则性能和iPhone 14 Pro没有差距,苹果的“高端之路”就会遇到阻碍。

我用过一年的iPhone 13,体验就是:在60HZ刷新率的应用生态下,A15可以说是完全“性能过剩”了,更何况A15满血版。iPhone 13的短板,主要在于运存容量、散热系统上。而iPhone 14把内存容量提升到了6GB,加强了散热能力,刚好都解决了痛点。

如果iPhone 14把芯片换成A16,内存换成4GB,情况只会更糟。如果非要二选一,我会选择维持现状,也就是运存容量提升至6GB。因此在我看来,iPhone 14“滞销”的主要原因,并非只有芯片,而是多种因素交织叠加导致的结果。

首先,在需求低迷的市场下,iPhone 14标准版的销售均价实质性上涨,iPhone 14 Plus高达6999元。比起大屏,消费者更在意的是自己的钱包。

第二,灵动岛显然是引领未来5年的设计,但iPhone 14标准版却还在用刘海屏。而且考虑到下一代iPhone 15将全系切换成USB-C口,现阶段入手iPhone 14标准版属实有点得不偿失。

第三,安卓阵营站起来了,可预计的是,等到天玑9200、骁龙8Gen2机型面世,A15满血版的地位会直线下降。iPhone 14标准版的亮点本就不多,若连性能都无法保证领先,那吸引力就会大大下降。

对此你有什么别的观点吗?欢迎一起讨论。

感谢阅读,欢迎关注

StudioEIM – 射手村东部.mp32:55
来自黑猫科技迷

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞6 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!插入图片请使用ssl
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容