【【【前言：除了性能释放，iPhone 14 Plus还“大”了些什么】】】
不久前，我们已经就iPhone 14系列的性能表现，进行过一次横向比对测试。
当时，我们使用iPhone 13 mini、iPhone 14 Plus，以及iPhone 14 Pro Max这三款机型，来探究了iPhone 14系列的理论性能，游戏实测效果，以及与前代对位产品中“非满血版”A15，和本世代A16仿生芯片之间的差异。
不得不说，测试的结果还挺喜人。因为各种数据都已表明，得益于更大的机身尺寸以及更新之后的系统，iPhone 14 Plus的性能表现要明显优于前代的对位机型。同时，如果是与现阶段Android阵营的“次旗舰”对比，“满血版”A15又有着显著的性能、能效比，以及生态方面的优势。
当然，对于一部手机来说，光看“性能”是不够的。所以在做完了性能专项测试后，我们花了更多时间对iPhone 14 Plus进行了更多的体验与测试，并将其结果与感悟总结为了今天的这篇内容。
【【【外观：非Pro久违的大屏，同级别中手感有优势】】】
首先，让我们来谈谈iPhone 14 Plus此次的外观设计。众所周知，自iPhone 8系列后，苹果方面已有多年没在“非Pro系”的产品上推出大屏型号了。
正因如此，面对此次iPhone 14 Plus，很多朋友的第一反应，就是更大的机身尺寸给它的外观以及手感，到底带来了怎样的影响。
iPhone 14 Plus有多大？关于这个问题的答案，最简单的回答其实就是“与iPhone 14 Pro Max一样”。
正如大家所见的那样，iPhone 14 Plus此次拥有一块6.7英寸的大屏。这使得它的机身面积要大幅超过6.1英寸屏幕的iPhone 14，同时也达到了与本世代“超大杯”完全相同的级别。
虽然屏幕面积与iPhone 14 Pro Max一样大，但将这两款机器同时拿在手中就会发现，iPhone 14 Plus是要轻了不少的。根据官方公布的信息显示，iPhone 14 Plus的机身重量仅203克，不仅比iPhone 14 Pro Max轻了足足37克，同时也比目前市场上绝大多数这个尺寸的机型更轻。
为什么会这样？一方面，这可能是因为iPhone 14 Plus采用的是更轻的铝合金、而非不锈钢中框，大幅降低了它的机身框架重量。
另一方面我们也注意到，iPhone 14 Plus尽管屏幕尺寸确实不小，但它的机身却并不宽，仅78.1毫米，甚至比目前绝大多数采用曲面屏的6.7、6.8英寸机型还要窄。再加上仅7.8毫米的机身厚度，在目前的一众“大屏机”里可以称得上是手感轻薄了。
当然，深究背后的原因，我们可以说这是因为iPhone 14 Plus的屏幕侧边框控制得比较好，也可以说这是机身正面“超瓷晶玻璃”所带来的结构强度优势（所以不需要很宽的BM区来缓震）。
但这些可能都是表象，真正的原因或许还是在于iPhone 14 Plus的产品定位。毕竟它虽然不是“Pro”的定位，在功能上没有那么多专业元素，但本质上还是一款高端产品，而绝不是什么简单的“放大版入门款”机型。
【【【体验：除了性能，散热与充电也值得一提】】】
关于iPhone 14 Plus的性能表现，我们此前已经做过了详细的测试。如果大家感兴趣，可以去翻看早前的专项测试内容，因此这里就不再赘述，直接上跑分了。
硬件规格对比
iPhone 13 mini 安兔兔测试得分
iPhone 14 Plus 安兔兔测试得分
iPhone 14 Pro Max 安兔兔测试得分
简单来讲，采用“满血版”A15的iPhone 14 Plus，在理论测试中对比“非满血”的上代机型，会有10%左右的3D性能优势。而其与iPhone 14 Pro Max上A16的性能差距则会根据负载的不同，在10%至60%之间变动，其中尤其以极重负载下的差距会更为明显。但如果是一般的轻、中度负载，差距其实并不会那么明显。
当然，以上这些都是偏“理论向”的测试结果。在实际的应用场景中，相信大家更关心的并非iPhone 14 Plus跑分怎样，而是一个更现实的问题，那就是“更大的机身为它的性能带来了怎样的影响？”
iPhone 13 mini 正面
iPhone 14 Plus 正面
iPhone 14 Pro Max 正面
为了探究这个问题，我们用了一个非常“笨”的办法，将三台手机在相同的室温环境下，运行相同时间的同款重负载游戏，然后再用热像仪对机身的正面、背部进行测量。
iPhone 13 mini 背部
iPhone 14 Plus 背部
iPhone 14 Pro Max 背部
在这三款机型中，同时具备成熟芯片设计以及更大尺寸机身的iPhone 14 Plus，成为了实测重负载场景下机身温度最低的一款。哪怕是与理论上有着更先进制程的iPhone 14 Pro Max相比，iPhone 14 Plus在绝大多数测量点的温度也更低。
换句话说，就是只要不遇到A15完全带不动的游戏（至少目前还不存在），那么iPhone 14 Plus反而有可能是iPhone 14系列中更适合长时间游戏的。
iPhone 13 mini PD充电信息
iPhone 14 Plus PD充电信息
iPhone 14 Pro Max PD充电信息
接下来，我们还测试了这三款机型的快充情况，而在这个阶段，更有意思的事情就发生了。
可以看到，虽然iPhone 14 Plus搭载的是满血版A15仿生芯片，但或许是因为有着更大的机身尺寸、更为充足的散热设计，因此在接驳第三方PD-PPS充电器时，可以支持到与iPhone 14 Pro Max相同的PD3.0 27W档位。而这则是机身尺寸小了许多的iPhone 13 mini，做不到的事情。
似乎苹果方面也懂得，当消费者选择“更大尺寸款”的非Pro版iPhone时，他们期待的并不仅仅是更大的屏幕尺寸和电池容量，同时也会有一些细节上、更接近于旗舰型号的体验升级。
【【【影像：老旗舰传感器+新旗舰算法，带来了哪些差异】】】
最后，我们来聊聊iPhone 14 Plus此次的影像设计，以及其所带来的体验变化。
通过官网的对比信息以及目前已知的第三方分析结果，我们知道iPhone 14 Plus的后摄方案基本延续了苹果一贯的设计思路。也就是说，它的后摄方案延续自iPhone 13 Pro Max，由一颗1/1.7英寸、单像素尺寸高达1.9微米的大底、全像素对焦CMOS作为主摄，同时搭配一颗1/3.5英寸，相位对焦的CMOS作为超广角副摄。
这意味着什么？简单来说，这意味着如果相比前代的iPhone 13、iPhone 13 mini（后摄设计源自iPhone 12 Pro Max），iPhone 14 Plus的后置主摄要大了一圈，画质是有所升级的。但如果对比现款“机皇”iPhone 14 Pro Max的方案，iPhone 14 Plus不仅主摄小了一截、没有4800万像素，而且超广角副摄也不支持全像素对焦，因此并不具备自动微距模式。
但如果进一步地深究官方公布的信息就会发现，iPhone 14 Plus的后摄虽然是“基于”iPhone 13 Pro Max而来，但又并非直接沿用前代旗舰产品的设计，因为苹果为其引入了与iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max同款的“光像引擎”。事实上，“光像引擎”本质上是一种基于RAW域的新多帧合成算法，对于提升最终成片的解析力和动态范围都很有帮助。
iPhone 13 mini样张：火车站 ISO50 f1.6 1/1250s
iPhone 14 Plus样张：火车站 ISO50 f1.5 1/1600s
iPhone 14 Pro Max样张：火车站 ISO80 f1.78 1/1541s
首先，在光照条件好的晴天样张中可以看到，对比采用“前前代旗舰”主摄方案的iPhone 13 mini，iPhone 14 Plus的成像亮度明显更高，画面里的暗处细节更加丰富、对比度也有所提升。事实上，它的整个画面调性是明显更接近于iPhone 14 Pro Max的。
当然，有的朋友可能会说，怎么证明iPhone 14 Plus拍照动态范围改进，是来自于新的算法、而不是源自（相比iPhone 13mini）更大底的CMOS呢？
iPhone 13 mini样张：火车站（超广角） ISO32 f2.4 1/323s
iPhone 14 Plus样张：火车站（超广角） ISO32 f2.4 1/264s
iPhone 14 Pro Max样张：火车站（超广角） ISO40 f2.2 1/250s
其实很简单，从超广角副摄成片表现就可以证明这一点。因为iPhone 14 Plus的超广角副摄在硬件上与iPhone 13 mini几乎相同，而与iPhone 14 Pro Max却相去甚远。但从成像效果上来看，很明显升级了算法的两款iPhone 14系列机型的超广角成片表现明显更好，而且风格也更为接近。
那么这就引出了一个新的问题，如果说iPhone 14 Plus凭借着与旗舰同款的算法，得到了显著的成像能力增益，那么新的算法到底能够带来多大程度的增强，与硬件本身也大幅升级的iPhone 14 Pro Max和iPhone 14 Pro相比，又有多大的差距呢？
iPhone 13 mini样张：火车站（5倍放大） ISO50 f1.6 1/2101s
iPhone 14 Plus样张：火车站（5倍放大） ISO50 f1.5 1/2841s
iPhone 14 Pro Max样张：火车站（5倍放大） ISO32 f2.8 1/445s
大家不妨来看这样一组长焦样张。在5倍焦距下，iPhone 13 mini与iPhone 14 Plus靠的是算法直接放大主摄画面，而iPhone 14 Pro Max则是以3倍长焦副摄成像、再放大到5倍。也就是说，三者在这一样张拍摄时都有相似的算法参与。
iPhone 13 mini 5倍长焦 100%中心放大
iPhone 14 Plus 5倍长焦 100%中心放大
iPhone 14 Pro Max 5倍长焦 100%中心放大
将样张放大到100%后，差异就更加明显了。可以看到，尽管都是基于主摄+算法放大，但iPhone 14 Plus的5倍长焦亮度、解析力都明显超过了iPhone 13 mini。当然，与自带物理长焦副摄的iPhone 14 Pro Max相比，解析力依然存在一定差距，特别是画面的“锐度”，以及对暗处的细节保留，要差了一些。
但还是那句话，将这三张照片放在一起可以很明显地看出，iPhone 14 Plus的成像品质，是更“接近于”iPhone 14 Pro Max，同时大大幅优于上一代“非Pro系”双摄方案的。
iPhone 14 Plus HDR样张：ISO100 f1.5 1/121s
iPhone 14 Pro Max HDR样张：ISO160 f1.78 1/121s
iPhone 14 Plus 暗光室内样张：ISO800 f1.5 1/17s
iPhone 14 Pro Max 暗光室内样张：ISO1600 f1.78 1/22s
不仅如此，在逆光、暗光等更为复杂的场景中可以看到，iPhone 14 Plus的成像风格、细节表现，同样也是与iPhone 14 Pro Max“高度一致”。虽然两者的CMOS方案有着很大差异，曝光时间、光圈大小也不尽相同。但很显然的是，在相同的算法加持下，并不“Pro”的iPhone 14 Plus，意外的在大多数场景中体现出了它的性价比。
iPhone 14 Plus样张：花 ISO100 f1.5 1/121s
iPhone 14 Pro Max样张：花 ISO250 f2.2 1/99s
那么这是否意味着，iPhone 14 Plus日常用起来的影像体验，就与iPhone 14 Pro Max“完全相同”呢？也不能这么说。比如在这组样张中，iPhone 14 Plus的背景虚化效果，就要明显要好于iPhone 14 Pro Max。没错，Plus这次甚至“反杀”了。
为什么会这样？仔细观察光圈信息就会发现，iPhone 14 Pro Max此时其实启动了“自动微距”功能，是使用超广角来成像。结果就反而使得不具备这一功能，依然只能用主摄成像的iPhone 14 Plus，拍出了更好的背景虚化效果。
iPhone 14 Pro Max样张：花 ISO320 f2.2 1/99s
当然，iPhone 14 Pro Max的这个设计本身也是一枚双刃剑。虽然在相对远的距离上，自动切换到超广角会使得景深效果变差，但如果继续凑近被摄物，那么iPhone 14 Pro Max就依然能够清晰成像。要知道在这个距离上，iPhone 14 Plus已经对不上焦了。
iPhone 13 mini夜景：桥 ISO800 f1.6 1/25s
iPhone 14 Plus夜景：桥 ISO640 f1.5 1/25s
iPhone 14 Pro Max夜景：桥 ISO2000 f2.8 1/20s
最后，我们选择了夜景+长焦这一测试场景，对三款机型进行了暗光成像能力的考察。很显然，结果依旧符合我们前面的结论。虽然iPhone 14 Plus的在硬件上看似更“靠近”iPhone 13 mini，但它的成像风格、色彩表现，却明显更像iPhone 14 Pro Max。
iPhone 13 mini夜景：桥 100%放大
iPhone 14 Plus夜景：桥 100%放大
iPhone 14 Pro Max夜景：桥 100%放大
将样张再放大到100%后，差距就更加明显了。可以看到，虽然iPhone 14 Plus此时本质上与iPhone 13 mini一样，是依靠主摄+算法来实现，不能与iPhone 14 Pro Max直接用物理长焦方案相比。但从实际的成片效果来看，在有前代旗舰同款的主摄，以及本代旗舰同款的算法加持下，iPhone 14 Plus的夜景清晰度，显然比起此前的“非Pro”机型要强了不止一星半点。
【【【总结：尽管并不“Pro”，但实际体验却远超预期】】】
说实在的，在接触到iPhone 14 Plus之前，我们本来也与许多朋友一样，以为它不过就是一款“大屏iPhone 14”，一款单纯是为了满足部分用户对屏幕尺寸和电量需求的产品。
然而在先后完成了对iPhone 14 Plus性能、体验、影像等多方面的测试后我们发现，它虽然确实不具备一些“生产力”属性的专业功能（比如对ProRaw、ProRes无损图像和视频格式支持），但除此之外，iPhone 14 Plus在普通用户的绝大部分使用场景里，其实能给到非常接近iPhone 14 Pro Max的体验。
当然，有的朋友可能会说，它没有“灵动岛”。这点不假，但除了“灵动岛”之外呢？无论是游戏体验、续航表现、充电速度，还是非极限状态下的成像质量，iPhone 14 Plus都已经远远好于上一代的iPhone 13、iPhone 13 mini，同时也极为接近（有时甚至可以“反杀”）定位更高的iPhone 14 Pro Max。
从这一点来说，如果购买iPhone单纯是为了“面子”（不否认有时候这其实很重要），那么iPhone 14 Pro Max可能确实是唯一的选择。但如果你只是想要有一款新的、能够好好体验苹果绝大多数新世代功能的机型，那么iPhone 14 Plus，其实还真不失为一个明智的选择。
暂无评论内容